김건희 여사, '거짓 진술' 부탁 폭로에 '실토'…진실 공방 점화

사건의 발단: 샤넬백 교환 의혹과 거짓 진술

사넬백 교환 의혹이 불거졌을 당시, 김건희 여사는 측근인 행정관이 건진법사의 부탁으로 한 일이라고 주장했습니다. 그러나 재판 과정에서 김건희 여사가 직접 거짓 진술을 부탁했다는 폭로가 나오면서 사건의 새로운 국면을 맞이했습니다. 건진법사는 처음 수사기관에서 김건희 여사와 관련된 진술을 했지만, 재판에서 진술을 번복하며 김 여사가 거짓 진술을 제안했다고 증언했습니다.

 

 

 

 

건진법사의 증언: 김건희 여사의 거짓 진술 제안

건진법사는 재판에서 김건희 여사가 통일교 선물에 대한 검찰 수사가 시작된 후, '부정 청탁을 받은 사람은 죄가 되지 않고 전달한 사람만 죄가 된다'며 전달하지 않은 것으로 하자고 했다고 증언했습니다. 이는 김건희 여사가 자신의 측근들을 보호하기 위해 거짓 진술을 종용했음을 시사하는 중요한 대목입니다. 건진법사는 유경옥 전 행정관에게 가방 교환 심부름을 시켰다고 진술했으나, 실제 지시는 김 여사로부터 내려졌습니다.

 

 

 

 

김건희 여사의 입장 변화: '아끼는 행정관' 언급과 자책

폭로 이후 김건희 여사 측은 '아끼는 행정관들이 건진과 개인적으로 소통해 물건을 교환했다고 잘못 알려져 지속적으로 자책했다'는 입장을 밝혔습니다. 이는 그동안 측근에게 책임을 전가하려 했던 태도와는 상반된 모습입니다. 지난 5월, 김 여사 측은 건진법사가 코바나컨텐츠 고문을 지냈고, 유 전 행정관이 직원이어서 샤넬백을 교환한 것이며, 김 여사에게는 전달되지 않았다고 주장했습니다. 하지만 이번 실토를 통해 이러한 주장이 사실과 다름을 인정하게 되었습니다.

 

 

 

 

사건의 전개: 책임 전가와 진실 공방

통일교 선물 전달 논란이 일고 5개월이 지난 현재, 김건희 여사는 본인의 수행비서에게 책임을 떠넘기는 듯한 모습을 보였습니다. 최측근인 유 전 행정관은 지난달 29일 법정에 불출석했으며, 오늘 불출석 사유서를 제출하여 내일 재판에도 출석하지 않을 것으로 보입니다. 이 사건은 진실 공방으로 이어지며 앞으로의 재판 과정에 대한 관심이 더욱 높아지고 있습니다.

 

 

 

 

사건의 배경: 김건희 여사와 주변 인물들의 관계

이번 사건은 김건희 여사와 건진법사, 유경옥 전 행정관 등 주변 인물들의 복잡한 관계를 드러냅니다. 특히 김 여사가 측근들을 보호하기 위해 거짓 진술을 종용한 정황은 사건의 본질을 더욱 복잡하게 만들고 있습니다. 사건의 진실 규명을 위해서는 이들 간의 관계와 진술의 일관성을 면밀히 파악해야 할 것입니다.

 

 

 

 

향후 전망: 재판 과정의 중요성과 진실 규명의 과제

이번 폭로와 김건희 여사의 실토는 사건의 새로운 전환점을 맞이하게 했습니다. 앞으로 재판 과정에서 어떤 증언과 증거가 제시될지, 그리고 진실이 어떻게 밝혀질지에 대한 관심이 집중되고 있습니다. 법정 공방을 통해 사건의 진실이 명확히 규명되고, 관련된 모든 의혹이 해소되기를 기대합니다.

 

 

 

 

핵심만 짚어본 김건희 여사 '거짓 진술' 논란: 실토와 진실 공방의 시작

김건희 여사의 '거짓 진술' 부탁 폭로와 실토는 사건의 새로운 국면을 열었습니다. 측근 보호를 위한 거짓 진술 종용 의혹과 책임 전가 시도로 진실 공방이 심화될 것으로 보입니다. 앞으로 재판 과정을 통해 사건의 진실이 명확히 밝혀지기를 바랍니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문: 사건 관련 궁금증 해결

Q.김건희 여사는 왜 거짓 진술을 부탁했나요?

A.김건희 여사는 측근들을 보호하고, 자신에게 불리한 상황을 모면하기 위해 거짓 진술을 부탁한 것으로 보입니다.

 

Q.건진법사의 증언은 무엇을 의미하나요?

A.건진법사의 증언은 김건희 여사가 사건의 진실을 은폐하려 했다는 것을 시사하며, 사건의 본질을 파악하는 데 중요한 단서를 제공합니다.

 

Q.유경옥 전 행정관은 왜 법정에 출석하지 않았나요?

A.유경옥 전 행정관은 건강상의 이유로 법정에 출석하지 않았으며, 내일 재판에도 불출석할 예정입니다.