360억 꿀꺽? 여기어때의 '생색내기' 상생 쿠폰, 비판 봇물

여기어때, 10억 쿠폰 발행…업계 '생색내기' 비판

온라인여행플랫폼 여기어때가 입점 업체와의 상생을 위해 10억원 상당의 쿠폰을 발행했지만, 업계에서는 '생색내기'라는 비판이 쏟아지고 있습니다. 이는 여기어때가 과거, 입점 업체에 광고 상품을 판매하면서 끼워 팔았던 360억원 상당의 쿠폰을 기간 만료 등의 이유로 소멸시킨 전력이 있기 때문입니다. 공정거래위원회로부터 과징금 처분을 받은 상황에서, 10억원 규모의 쿠폰 발행은 진정성을 의심받고 있습니다.

 

 

 

 

360억 쿠폰 소멸 사건의 전말

여기어때는 입점 업체에 광고를 판매하면서 객실 가격 할인 쿠폰을 포함시켰습니다. 그러나 해당 쿠폰들은 기간 만료 등을 이유로 일방적으로 소멸되었고, 이로 인해 입점 업체들은 금전적인 손해를 입었습니다. 공정거래위원회는 이러한 행위에 대해 '거래상 우월적 지위 남용'으로 판단, 여기어때에 10억원의 과징금 처분을 내렸습니다. 360억원 상당의 쿠폰 소멸은 입점 업체들에게 큰 피해를 안겼습니다.

 

 

 

 

야놀자와의 상반된 행보…대조되는 상생 노력

여기어때와 마찬가지로 공정위로부터 과징금 처분을 받은 야놀자의 행보는 여기어때와 대조적입니다. 야놀자는 소멸시킨 미사용 쿠폰 금액과 동일한 규모인 12억원 상당의 상생 쿠폰을 지원했습니다. 이는 소멸된 쿠폰 금액에 맞춰 상생 노력을 보여준 사례로, 여기어때와 비교하여 더욱 돋보입니다. 야놀자의 선제적인 상생 행보는 업계의 긍정적인 평가를 받고 있습니다.

 

 

 

 

업계의 날카로운 비판: '진정한 상생' vs '생색내기'

업계 관계자들은 여기어때의 10억원 쿠폰 발행을 '진정한 상생'으로 보기 어렵다는 비판을 제기합니다. 소멸된 쿠폰 규모가 359억원에 달하는 상황에서, 10억원 규모의 상생 쿠폰은 미미하다는 지적입니다. 이는 나머지 349억원의 손해를 입점 업체와 소비자에게 떠넘기는 행위로 비춰질 수 있다는 것입니다. 업계는 여기어때의 진정성 있는 상생 노력을 요구하고 있습니다.

 

 

 

 

소비자들의 반응과 향후 전망

이번 여기어때의 쿠폰 발행에 대한 소비자들의 반응은 엇갈리고 있습니다. 일부 소비자들은 긍정적인 반응을 보이며 쿠폰 사용을 기대하는 반면, 다른 소비자들은 기업의 진정성을 의심하며 비판적인 시각을 유지하고 있습니다. 앞으로 여기어때가 입점 업체와의 신뢰를 회복하고, 소비자들의 긍정적인 반응을 이끌어내기 위해서는 더욱 진정성 있는 상생 노력이 필요할 것으로 보입니다.

 

 

 

 

여기어때, 무엇을 해야 할까?

여기어때는 이번 논란을 통해 기업의 사회적 책임을 다시 한번 되새겨야 합니다. 단순한 쿠폰 발행이 아닌, 실질적인 상생 방안을 마련하고 투명한 정보 공개를 통해 신뢰를 회복해야 합니다. 입점 업체와의 지속적인 소통과 협력을 통해 상생 관계를 구축하고, 소비자들의 기대를 충족시키는 노력이 필요합니다. 더불어 공정하고 투명한 시장 질서를 확립하기 위한 노력이 요구됩니다.

 

 

 

 

핵심만 콕!

여기어때의 10억원 쿠폰 발행을 두고 '생색내기' 논란이 일고 있습니다. 360억원 쿠폰 소멸 사건과 야놀자의 상생 행보와 대조되며, 업계의 비판이 쏟아지고 있습니다. 진정한 상생을 위한 여기어때의 노력이 절실합니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문

Q.여기어때는 왜 비판받고 있나요?

A.360억원 상당의 쿠폰을 소멸시킨 후, 10억원 규모의 쿠폰을 발행하여 '생색내기'라는 비판을 받고 있습니다.

 

Q.야놀자와 여기어때의 차이점은 무엇인가요?

A.야놀자는 소멸된 쿠폰 금액과 동일한 규모의 상생 쿠폰을 지원했지만, 여기어때는 그렇지 않아 대조적인 모습을 보입니다.

 

Q.앞으로 여기어때는 어떻게 해야 할까요?

A.실질적인 상생 방안 마련, 투명한 정보 공개, 입점 업체와의 소통을 통해 신뢰를 회복해야 합니다.