반응형

소비쿠폰 3

소비쿠폰의 역설: 대형마트 몰락과 유통 지형 재편, 그리고 생존 전략

소비쿠폰, 민생을 살렸지만… 대형마트는 왜 울었나?정부의 민생 회복을 위한 소비쿠폰 정책이 예상 밖의 결과를 낳았습니다. 소비를 진작하려는 긍정적인 의도와는 달리, 대형마트의 실적 악화를 초래한 것입니다. 이마트와 롯데마트를 포함한 주요 대형마트들이 3분기 실적 발표에서 부진을 면치 못하며, 유통업계에 충격을 안겨주었습니다. 소비쿠폰 사용처에서 대형마트가 제외되면서 소비가 편의점과 전통시장으로 쏠리는 ‘채널 편향’이 심화된 것이 주요 원인으로 분석됩니다. 소비쿠폰의 역습: 이마트, 영업이익 7.6% 감소… 구조적 위기 신호탄?이마트의 3분기 실적은 매출 감소와 영업이익 하락이라는 씁쓸한 결과를 보여주었습니다. 특히, 매출의 60% 이상을 차지하는 할인점 부문의 영업이익이 21%나 급감한 것은 심각한..

이슈 2025.11.13

오세훈 시장 발언, 소비 쿠폰이 부동산 가격 상승 주범? 팩트 체크 결과는...

오세훈 시장의 발언, 부동산 시장에 어떤 영향을 미칠까?오세훈 서울시장이 소비 쿠폰이 부동산 가격 상승의 주요 원인이라고 지목하며 논란이 일었습니다. 그의 발언은 '내년에도 풀고, 내후년에도 또 소비 쿠폰을 할 것이다. 이런 것들이 부동산 가격을 올리는 주요 원인이다'라는 내용으로, 민생회복소비쿠폰이 부동산 시장에 부정적인 영향을 미친다는 주장을 펼쳤습니다. 하지만 팩트체크 결과는 다소 다른 양상을 보였습니다. 과거 소비 쿠폰 지급, 유동성 효과는 단기적과거 긴급재난지원금과 같은 소비 쿠폰 지급은 단기적인 유동성 증가 효과를 보였지만, 그 효과는 제한적이었습니다. KDI(한국개발연구원)의 연구에 따르면, 긴급재난지원금 지급 후 카드 매출액 증가 효과는 4~6주 이내에 집중되었으며, 이후 ..

이슈 2025.11.12

편의점, 역성장의 늪에서 탈출! GS25 vs CU, 매출 왕좌를 향한 치열한 경쟁

편의점 업계, 3분기 반등에 성공하다편의점 업계의 두 거인, GS25와 CU가 올해 상반기 겪었던 역성장의 터널에서 벗어나 3분기 실적 반등에 성공했습니다. 점포 효율화, 소비 쿠폰 효과 등 다각적인 노력이 결실을 맺은 결과입니다. 특히, 치열한 경쟁 속에서 GS25와 CU는 매출 1위 자리를 두고 엎치락뒤치락하며, 4분기 실적에 대한 기대감을 높이고 있습니다. 매출 1위 경쟁, GS25 vs CU, 누가 웃을까?올해 들어 GS25와 CU의 매출 격차가 빠르게 좁혀지면서, 편의점 업계는 그 어느 때보다 뜨거운 경쟁 구도를 보이고 있습니다. 3분기에는 GS25가 매출 2조 4485억 원을 기록하며 선전했지만, CU 역시 2조 4623억 원의 매출을 올리며 맹렬하게 추격했습니다. CU의 별도 매출을 고..

이슈 2025.11.07
반응형