Rang 님의 블로그

정부의 '헌법존중 TF' 가동, 그 배경과 논란정부가 공직자의 12·3 비상계엄 불법행위 가담 여부를 조사하기 위해 태스크포스(TF)를 가동하면서, 범여권 내에서도 과도하다는 비판이 제기되고 있습니다. 49개 중앙행정기관을 대상으로 한 전수조사, 업무용 PC와 개인 휴대전화 제출 강요 등 이례적인 조사 방식이 역대 정권에서도 유례를 찾기 힘들다는 지적입니다. 이러한 조치는 공직사회에 큰 파장을 일으키며, 직업공무원제의 근본적인 문제점을 드러내고 있습니다. 신상필벌을 위한 TF, 그 취지와 엇갈린 시선국무총리실이 가동키로 한 ‘헌법존중 정부혁신 TF’는 ‘신상필벌’을 핵심 키워드로 삼고 있습니다. 내란 전후 검찰, 행정안전부, 국방부, 외교부 등의 움직임을 면밀히 살펴 헌법 정신에 어긋난 권력 남용에..

헌법재판소의 결정: 재판소원, 왜 필요한가?최근 헌법재판소는 법원 재판을 헌법소원 심판 대상으로 삼는 '재판소원' 제도를 도입하자는 법안에 대해 찬성 입장을 밝혔습니다. 이는 국민의 기본권 보호를 위한 중요한 결정으로, 헌법소원 제도의 실질적인 기능 강화를 의미합니다. 헌법재판소는 더불어민주당 김기표 의원이 대표발의한 헌법재판소법 일부개정안에 대한 의견서를 국회에 제출하며 이 같은 입장을 공식화했습니다. 헌재의 이번 결정은 단순히 법률 개정에 대한 의견 표명을 넘어, 사법 시스템의 투명성과 공정성을 높이는 데 기여할 것으로 기대됩니다. 헌법소원, 기본권 보호의 마지막 보루헌법재판소는 의견서에서 헌법소원 심판의 본질을 강조하며, 재판소원 도입의 필요성을 역설했습니다. 헌법소원 심판은 국가의 공권력 행..

논란의 시작: 친여 유튜브 출연조원철 법제처장이 3일 친여 성향 유튜브에 출연하여 이재명 대통령의 대장동 및 성남FC 사건 관련 발언으로 논란을 일으켰습니다. 그는 이 대통령을 옹호하는 발언을 쏟아내며, 법제처장으로서의 중립성을 의심받고 있습니다. 이재명 대통령 관련 사건에 대한 조 처장의 입장조 처장은 이재명 대통령의 대장동·백현동·위례 개발 비리 의혹 및 성남FC 의혹 사건 재판에서 변호인을 맡았던 경험을 바탕으로, 해당 사건들에 대해 ‘황당하다’는 입장을 표명했습니다. 그는 이 대통령이 제3자 뇌물죄로 엮인 것에 대해 “수백억 원의 뇌물을 받기로 했다는 주장이 황당하다”고 주장했습니다. 국정감사에서의 발언과 논란조 처장은 최근 국회 법제사법위원회 국정감사에서 이재명 대통령의 5개 재판, ..

헌법 수호, 그 숭고한 가치를 기리며국방부가 '12·3 비상계엄' 당시 위법·부당한 명령에 불복종하고 헌법적 가치를 수호한 군인 7명에게 특별진급을 결정했습니다. 이는 국가가 군인의 숭고한 헌신을 예우하는 중요한 조치로, 군인사법 및 시행령에 따라 시행되었습니다. 파격적인 진급, 그 배경과 의미이번 특진 대상자는 장교 4명과 부사관 3명으로, 이 중 6명은 정상적인 진급 시기보다 2~3년 앞당겨 진급하게 되었습니다. 김형기 대령, 소령 2명, 대위 1명이 진급했으며, 부사관 3명 또한 각각 원사 및 상사로 진급했습니다. 국방부는 헌법적 가치 수호를 위해 군인의 본분을 다한 유공자들의 공적을 기리고자 이러한 결정을 내렸습니다. 특진, 그 이상의 가치이번 특진은 단순히 계급 상승 이상의 의미를 지..